Các nhà nghiên cứu cho rằng lệnh cấm sử dụng mạng xã hội đối với trẻ dưới 16 tuổi tại Australia không nên chỉ được đánh giá dựa trên việc liệu thanh thiếu niên có giảm sử dụng mạng xã hội hay không. Các chuyên gia từ đại học công lập Flinders - Úc nhấn mạnh rằng hiệu quả của chính sách cần được đo lường thông qua tác động của nó đến sức khỏe tâm thần, kết quả học tập, kiến thức số và cách giới trẻ sử dụng thời gian ngoài môi trường mạng xã hội. Đồng thời, họ cũng cảnh báo rằng việc hạn chế truy cập có thể mang lại hiệu quả hạn chế nếu các nền tảng mạng xã hội không được yêu cầu xây dựng môi trường an toàn hơn nhằm ngăn chặn việc người dùng trẻ tuổi tiếp cận các nội dung độc hại.

Tại Úc đã ban hành một chính sách mang tính tiên phong trên thế giới vào tháng 12 năm 2025, theo đó cấm trẻ em dưới 16 tuổi sở hữu tài khoản trên các nền tảng mạng xã hội lớn như Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X và YouTube. Trong khi những người ủng hộ cho rằng chính sách này sẽ bảo vệ giới trẻ khỏi nội dung độc hại và việc sử dụng màn hình quá mức, các ý kiến phản đối lại lo ngại về những thách thức trong thực thi cũng như các vấn đề liên quan đến quyền riêng tư.

Trong một bài bình luận mới được công bố trên tạp chí The Lancet Regional Health - Western Pacific, các chuyên gia đã nêu ra những yếu tố quan trọng cần xem xét khi đánh giá hiệu quả của luật này, cũng như đảm bảo chính sách mang lại lợi ích lâu dài cho giới trẻ, bao gồm nhu cầu xây dựng các kênh giao tiếp thay thế an toàn và bảo mật để tiếp cận nhóm đối tượng này ngoài các nền tảng mạng xã hội phổ biến.

Giáo sư Bridianne O'Dea, chuyên gia về sức khỏe tâm thần trẻ em và thanh thiếu niên cho biết: “Các nhà nghiên cứu đang tiến hành đánh giá tác động thực tế của chính sách này. Chúng ta không nên chỉ đặt câu hỏi liệu thanh thiếu niên có sử dụng mạng xã hội ít hơn hay không. Mà cần hiểu những thay đổi nào đã diễn ra trong cuộc sống của các em. Các em có ngủ tốt hơn không? Các mối quan hệ bạn bè có được cải thiện không? Sức khỏe tinh thần và mức độ hạnh phúc có tiến triển không?”

Các chuyên gia về công nghệ mới nổi của đại học Flinders, bao gồm Giáo sư Daniel King và Tiến sĩ Marcela Radunz, đang dẫn đầu hoạt động đánh giá chính sách tại bang Nam - Australia, đồng thời trực tiếp khảo sát ý kiến của thanh thiếu niên về tác động của lệnh cấm này.

Tiến sĩ Radunz cho biết: “Việc theo dõi hiệu quả của lệnh cấm là rất quan trọng, bởi nhiều quốc gia khác đang xem xét áp dụng các chính sách tương tự. Đánh giá một cách thận trọng sẽ giúp chúng ta hiểu điều gì hiệu quả, điều gì không, và cách giảm thiểu các tác động tiêu cực thông qua các chiến lược dựa trên bằng chứng”.

Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng lệnh cấm có thể tạo ra những thách thức mới đối với các tổ chức vốn sử dụng mạng xã hội để tiếp cận giới trẻ, bao gồm các dịch vụ hỗ trợ sức khỏe tâm thần và các nghiên cứu khoa học. Họ cho rằng việc áp dụng giới hạn độ tuổi sử dụng mạng xã hội cũng mở ra cơ hội thiết lập các tiêu chuẩn rộng hơn cho các nền tảng số, qua đó mang lại lợi ích cho tất cả người dùng.

Giáo sư O'Dea nói rằng: “Mạng xã hội đã trở thành một trong những kênh chính để các nhà nghiên cứu và dịch vụ hỗ trợ kết nối với thanh thiếu niên. Việc thay đổi quyền truy cập vào mạng xã hội đòi hỏi chúng ta phải tìm ra những phương thức mới để tiếp cận giới trẻ và bảo đảm tiếng nói của họ vẫn được lắng nghe”.

Và nhấn mạnh rằng chính sách này tạo cơ hội để phát triển các hệ thống mới nhằm tăng cường sự tham gia của thanh thiếu niên trong nghiên cứu, chẳng hạn như xây dựng một cơ sở dữ liệu nghiên cứu quốc gia dành cho giới trẻ. Thanh thiếu niên thường bị đại diện chưa đầy đủ trong các nghiên cứu, trong khi các chính sách được xây dựng lại tác động trực tiếp đến họ. Đây có thể là thời điểm thích hợp để xây dựng những cách thức tốt hơn nhằm thu hút sự tham gia của giới trẻ và đảm bảo quan điểm của họ được phản ánh trong các chính sách và dịch vụ tương lai.

Đ.T.V (NASTIS), theo https://medicalxpress.com